GloObot.com s’explique sur l’affaire Seloger.com vs les moteurs de recherche verticaux

L’année dernière, nombre de moteurs de recherche verticaux spécialisés dans l’immobilier ont vu le jour. Properazzi, GloObot, Comintoo, Yakaz et bien d’autres ont commencé à indexer les annonces immobilières des sites existants (Pap.fr, Seloger.com, Lesiteimmo.com, Explorimmo.com). Ces sites n’ont pas tardé à réagir quand ils ont vu l’index de ces nouveaux moteurs gonflé démesurément. Seloger.com leader des sites immobiliers est le premier à attaquer ces nouveaux sites pour concurrence déloyale. Seloger.com accuse ces sociétés de récupérer « massivement les annonces immobilières » de sa base de données. Nous avons interrogé Gérald Poitevineau Directeur de GloObot SA l’un des sites dans la ligne de mire de Seloger.com.

Bonjour M. Gérald Poitevineau,

A vnunet, vous avez déclaré qu’à la demande de seloger.com, vous avez désindexé leurs annonces ; allez-vous réitérer la même action si d’autres sites d’annonces font la même demande ?

Bien entendu, toute demande de désindexation formulée par le propriétaire d’un site est prise en compte. Cela nous semble être un principe de base de tout moteur de recherche.

Selon vous, pourquoi seloger.com ne s’attaque-t-il pas à Google (ou d’autres moteurs de recherche Yahoo, Exalead, Ask...) qui fait « presque » exactement la même chose que vous ? (cad indexer les annonces des sites immobiliers)

La stratégie de Seloger appartient à ses dirigeants. En revanche, lorsque leurs déclarations de dénigrement nous concernent, nous réagissons. Je vous invite à reprendre notre billet sur notre blog officiel.

Vous n’êtes pas le seul métamoteur à être attaqué par seloger.com ; pensez-vous vous allier et entamer des négociations communes pour vous défendre ?

Nous ne sommes pas un méta moteur. Seloger n’est pas un moteur, et aucun des sites indexés n’est un moteur de recherche. Nous indexons des sites web, proposant des offres immobilières. Seloger est un site d’annonces, agrégateur des annonces fournies par les professionnels. D’autres sites sont des sites d’annonces, des sites d’agences ou de groupements. GloObot est un « moteur vertical pour l’immobilier » et en aucun cas un méta moteur, ou encore un « agrégateur » comme j’ai pu le lire encore hier.

Merci de ces précisions qui nous permettent de mieux cerner votre activité. À combien estimez-vous la part d’audience « potentielle » perdue par seloger.com ? À la différence des résultats de Google, votre site présente des photos qui permettent à l’internaute de faire un premier filtrage et donc de décider de ne pas aller sur seloger.com.

Je ne peux qu’estimer les dizaines de milliers de visiteurs qui ont consulté les pages de seloger, après une recherche. Nous ne pensons pas que les informations sur GloObot soient suffisantes pour l’internaute, avec une simple vignette d’illustration, alors que l’offre complète est disponible à la portée d’un clic ! J’insiste sur le fait qu’un site qui estimerait perdre de l’audience à cause de nous n’a qu’à demander à être retiré. Je ne suis pas certain en revanche qu’il gagnerait des visiteurs à sortir de GloObot

NDRL : en principe, cela améliore le référencement d’un site internet d’être indexé ainsi, lui offrant plus de visibilité.

Envisagez-vous de modifier votre business plan suite à cette affaire ? Pensez-vous que cela remette en cause l’existence même de certains métamoteurs ?

Aucun changement sur notre business plan, de nombreux sites demandent l’indexation dans GloObot, et très récemment un grand portail. J’ajoute que les offres proposées par Seloger sont largement disponibles par ailleurs sur Internet, ce qui ne change rien au rôle d’un moteur de recherche.

Découvrir GloObot

NDRL : Interrogé à ce sujet et afin de connaître leur position, Lesiteimmo, nous a fait cette déclaration : “Lesiteimmo ne souhaite pas s’exprimer sur les procédures en cours à l’encontre des moteurs d’annonces, et ce dans un soucis de respect de l’instruction de ces affaires.”